本文目錄
請(qǐng)問注冊(cè)一個(gè)鞋商標(biāo)需要些什么？
建議自己注冊(cè)商標(biāo)。1、轉(zhuǎn)讓商標(biāo)，買到手就有商標(biāo)注冊(cè)證，快捷方便。但成本太高，一件好的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓價(jià)需要幾十萬。再說轉(zhuǎn)讓的時(shí)間需要八個(gè)月，而注冊(cè)商標(biāo)才需要兩年半，相差也不是很多。2、注冊(cè)商標(biāo)，時(shí)間漫長(zhǎng)，需要兩年半。但只需要1000元的規(guī)費(fèi)，如委托代理公司再支付相應(yīng)的代理費(fèi)，費(fèi)用成本低。而且自己設(shè)計(jì)的商標(biāo)肯定自己更喜歡。服裝鞋帽的商標(biāo)屬于25類。 商標(biāo)注冊(cè)的流程環(huán)節(jié)： 1、LOGO設(shè)計(jì) 2、商標(biāo)查詢 3、最終確認(rèn)LOGO 4、遞交商標(biāo)申請(qǐng) 下面給您說一下注冊(cè)商標(biāo)有2種途徑以及費(fèi)用情況： 注冊(cè)商標(biāo)必須在北京國(guó)家商標(biāo)總局辦理。 一是自己到北京商標(biāo)局,自己來申請(qǐng). 優(yōu)點(diǎn)：安全，申請(qǐng)費(fèi)用低，只要繳納國(guó)家規(guī)費(fèi)和查詢費(fèi)就可以了。 缺點(diǎn)：路途上的花費(fèi)高，費(fèi)時(shí)費(fèi)力。 費(fèi)用：申請(qǐng)費(fèi)1200元加上路費(fèi)至少1800元以上。 二就是委托北京的代理公司來申請(qǐng)。 優(yōu)點(diǎn)：和你們地方的商標(biāo)的代理公司相比，我們報(bào)文更快捷，實(shí)現(xiàn)當(dāng)日申報(bào)，及早爭(zhēng)取申請(qǐng)日。 而地方的商標(biāo)報(bào)送則采用郵寄申報(bào)的方式，時(shí)間上沒有我們有優(yōu)勢(shì)。 費(fèi)用：1700元 （不用到北京來，一切電子辦公，省時(shí)省力） 至于價(jià)格方面，可咨詢后，有出入。
服裝商標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)？
根據(jù)《商標(biāo)法》，所有商品和服務(wù)按國(guó)際《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》分為45大類。服裝商標(biāo)一般是第二十五類。里面還細(xì)分了些小類別，詳細(xì)至衣物、嬰兒紡織用品、運(yùn)動(dòng)類服裝、不透明水裝、戲裝、鞋類、帽子、襪子、圍巾之類等等，都屬于第二十五類里面的小類。但服裝企業(yè)要全面保護(hù)自己的商標(biāo)，僅僅注冊(cè)第25類肯定不夠，在核心類別的基礎(chǔ)上，還需進(jìn)行拓展類別和防御類別的注冊(cè)
服裝類核心類別主要包括：25類（衣服、鞋、帽子），18類（皮革、箱包），35類（商業(yè)經(jīng)營(yíng)、商業(yè)管理），26類（服裝花邊、飾品、鞋配件等）。服裝商標(biāo)注冊(cè)第25類的目的是，滿足當(dāng)前最基本的業(yè)務(wù)需要。
new balance商標(biāo)？
newbalance新百倫標(biāo)志是由“New Balance”的首字母“N”、“B”組合而成，整體的傾斜感與字母“N”銳利的反白線條充分表達(dá)了主營(yíng)跑鞋品牌的速度和激情。新百倫在美國(guó)及許多國(guó)家被譽(yù)為“總統(tǒng)慢跑鞋”，“慢跑鞋之王”。
商標(biāo)問題：“New Balance”已經(jīng)和“紐巴倫”沒有任何關(guān)聯(lián)了。是因?yàn)闈h語(yǔ)的“紐巴倫”商標(biāo)logo被中國(guó)人搶注，所以他就不能用這個(gè)名字。其英文原品牌名稱為“newbalance”。“紐巴倫”曾是“newbalance”的中文名字。
New Balance自1906年創(chuàng)立于美國(guó)波士頓以來，秉著制造卓越產(chǎn)品的精神，不斷的在科技材質(zhì)、產(chǎn)品外觀與舒適感持續(xù)進(jìn)步。唯一不變的是New Balance以高標(biāo)準(zhǔn)道德規(guī)范、100%顧客滿意度、團(tuán)隊(duì)合作的精神來經(jīng)營(yíng)，以期成為高科技?！癗ew Balance”在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)遭遇商標(biāo)侵權(quán)訴訟。2015年4月24日，廣州市中級(jí)人民法院對(duì)這起備受關(guān)注的商標(biāo)權(quán)糾紛案作出一審判決。該院認(rèn)為，美國(guó)New Balance公司在中國(guó)的關(guān)聯(lián)公司——新百倫貿(mào)易(中國(guó))有限公司因使用他人已注冊(cè)商標(biāo)“新百倫”，構(gòu)成對(duì)他人商標(biāo)專用權(quán)的侵犯，須賠償對(duì)方9800萬元。
"
評(píng)論